29° 14′ 31″ N, 50° 18′ 43″
Petroleum, or crude oil, is a fossil fuel and nonrenewable source of energy. Extracting petroleum is one of the most environmentally hazardous processes in the world. Oil spills can pollute land and aquatic ecosystems for decades.
Les années 1970 ont marqué la fin du pétrole bon marché, abondant et sans culpabilité. Il a matérialisé les menaces de dépendance pétrolière étrangère suite à l’embargo pétrolier arabe de 1973. Depuis, la demande mondiale croissante d’énergie, les projections d’épuisement du pétrole et la nécessité de gérer le changement climatique ont fait ressortir la nécessité d’un changement structurel à long terme dans les systèmes énergétiques.Cependant, la plupart des transitions énergétiques sont devenues intrinsèquement un problème de carbone ; la réponse se trouve dans des sources d’énergie à faible émission de carbone et une série de solutions technologiques : séquestration du carbone, crédits carbone et marchés du carbone. Le ton euphorique du récit à faible émission de carbone ou à carbone libre masque le passé. Cela rappelle les mythes d’une utopie rendue possible par la découverte de nouvelles sources d’énergie : la source d’énergie nouvellement découverte est supposée être sans défaut, infiniment abondante et avoir le potentiel d’influer sur des changements utopiques dans la société. Ces mythes persistent jusqu’à ce qu’une nouvelle source d’énergie soit utilisée au point que ses inconvénients deviennent apparents.
La transformation environnementale et le changement climatique ne sont pas un accident involontaire.
La narration que je fais à partir d’une île fait émerger la géographie passée et présente du pétrole. En décrivant des sites cruciaux d’événements passés : une installation d’extraction et de traitement de pétrole offshore (île de Kharg), un point d’étranglement de transit dans le détroit d’Ormuz et le site d’une marée noire (île de Bubiyan). Mon projet de jeu vidéo envisage de rendre visible l’héritage d’une région d’économies productrices de pétrole, sa perte de patrimoine culturel et la terreur environnementale qui s’y est produite.
–
Ses eaux noires d’essence, et son horizon diminué en cendres. Le joueur arrive sur l’île face aux vestiges de la guerre. Le passé fait écho afin de révéler ses horreurs qui se cachent sous une île apparemment déserte. L’île, une utopie brisée d’images est dépeinte comme un non-lieu, non représenté ou autrement omis. Ce projet est présenté comme une « installation » qui fait de l’île la convention d’un jeu avec le joueur. Le décor est irréel, il est déconnecté, l’espace est lointain un écho du réel. Le spectateur peu habitué à ce genre de mise en scène, se retrouve dans un vide. Un cadrage démarre en vue lointaine d’une falaise, entrant progressivement dans l’espace de jeu. Ou plutôt l’idée d’un espace de jeu, chaque balise, chaque monument, chaque élément environnemental est réduit à sa plus simple expression. Aucune hauteur ou relief, aucune profondeur et aucune frontière qui restreignent la vue du spectateur. Instances de roches qui semblent artificielles ; placées délibérément pour se déformer. Lorsque le joueur pénètre les éléments installés dans l’espace, ils se freinent et mutent en une nouvelle forme. Un paysage qui change par l’invasion du joueur tel qu’il se passe dans le réel. Ce qui révèle précisément que la représentation n’est qu’un trompe-œil. Pas de décors, pas de lignes de vue écrites, rien qui en ferait plus un terrain de jeu pour le plaisir du joueur, comme la plupart des paysages de jeux vidéo. La narration se déroule dans l’imaginaire, avec des clés auditives, des éléments apparaissant et disparaissant. L’attention se porte donc ici non pas sur la reconstruction réaliste de l’île, mais sur sa portée symbolique. Le spectateur doit se familiariser avec cette mise en scène transparente.
Une fois que le spectateur/joueur commence à enquêter, une relation de complicité s’instaure avec le joueur qui doit oublier ses schémas de représentation habituels. Mais comme il n’y a pas d’état de victoire ou d’objectif ultime (à part entrer dans le bord), l’île devient une simulation. Le joueur interroge également les éléments architecturaux des espaces de jeu sur la spécificité de la mise en scène, le rapport entre réalisme et artifice, sur la dynamique du hors-champ et la collaboration nécessaire entre lui et un créateur pour faire exister une œuvre : comme dans un livre ou dans un jeu vidéo. Entrer dans le bord n’est pas un défaut du jeu mais une partie intégrante de celui-ci. Une façon d’attirer l’attention sur le caractère artificiel de l’espace virtuel. Les bords du paysage sont bordés par le son intensifié de la mer, ce indique le bord du monde du jeu, là où commence l’espace vide. Mais c’est un côté ouvert vers lequel les joueurs sont encouragés. Le bord de l’espace de jeu est comme l’océan, inhospitalier et apparemment infini. En exposant le bord de l’espace de jeu, il est intégré à la pièce, comme un cadre élaboré sur une peinture. À travers cela, il nous demande de considérer des thèmes qui entourent notre expérience, tels que la frontière constamment changeante entre l’artificialité et le réalisme, la possibilité d’hétérotopies et l’existentialisme d’échapper à la réalité virtuelle. L’île résonne du passé demandant à être entendue, à être comprise alors qu’elle se détériore. Le joueur est le navire à déplacer dans l’environnement donné et ses actions ne changent pas le cours du gameplay. Au tout début, ces mots apparaissent à l’écran [Vous n’avez pas le choix. Le choix arrive après] invoquant une attente pour choisir de jouer, ce n’est pas dans le jeu, mais à l’extérieur, dans le réel que le joueur est invité à agir.
La latitude et la longitude sont un système de coordonnées utilisé pour localiser un lieu sur le globe. Le tout premier système de coordonnées géographiques est attribué à Ératosthène de Cyrène et a été amélioré par l’astronome grec Hipparachus au deuxième siècle avant JC. Aujourd’hui, il est largement utilisé dans les systèmes de positionnement global et dans les systèmes d’information géographique. La terre est divisée en lignes horizontales de latitude et en lignes verticales de longitude. La latitude est lue en premier, la longitude en second. Les lignes de latitude également appelées parallèles sont lues en fonction du nord et du sud de l’équateur. Le point de départ est l’équateur, qui est à 0° de latitude. A 90° au nord de l’équateur se trouve le pôle Nord. A 90° au sud de l’équateur se trouve le pôle sud. Les pôles sont à un angle de 90° par rapport à l’équateur. Au nord de l’équateur se trouve l’hémisphère nord. Au sud de l’équateur se trouve l’hémisphère sud. A 23° 30′ N de l’équateur, tropique du cancer. A 23°30′ S de l’équateur, le Tropique du Capricorne. Entre les deux se trouvent les Tropiques. A 66°33’44″S se trouvent les cercles arctique et antarctique. Entre les deux se trouve la zone tempérée. Les lignes de longitude sont également appelées méridiens. Le point de départ pour lire la longitude est le premier méridien, qui est une ligne passant près de l’Observatoire royal de Greenwich au Royaume-Uni. Le site a été choisi comme ligne de référence internationale de longitude zéro par une conférence internationale en 1884. Le méridien antipodal de Greenwich est à la fois 180°W et 180°E. À l’ouest du méridien principal se trouve l’hémisphère occidental. À l’est du premier méridien se trouve l’hémisphère oriental. Pour localiser un point précis sur la surface de la terre, chaque degré de latitude et de longitude a été divisé en minutes et secondes. Il y a 60 minutes dans chaque degré. Chaque minute est divisée en 60 secondes. Les latitudes et longitudes sont mesurées en degrés (°) car elles représentent des distances angulaires. Chaque degré est divisé en 60 minutes ( ‘ ) et chaque minute en 60 secondes ( “ ).
-29°00’
-29°01’
-29°02’
-29°03’
-29°04’
-29°05’
-29°06’
-29°07’
-29°08’
-29°09’
-29°10’
-29°11’
-29°12’
-29°13’
-29°14’
Idem pour les minutes de longitude, 50° 00’ E
-50° 01’
-50° 02’
-50° 03’
-50° 04’
-50° 05’
-50° 06’
-50° 07’
-50° 08’
-50° 09’
-50° 10’
-50° 11’
-50° 12’
-50° 13’
-50° 14’
-50° 15’
-50° 16’
-50° 17’
-50° 18’
Il va lire
29° 14′ 42″ N, 50° 18′ 36″ E
En traçant cette île sur une carte, 29° 14′ 31″ N, 50° 18′ 43″ E est située dans un étroit passage océanique – le détroit d’Ormuz, où des dizaines de pétroliers passent quotidiennement, chacun transportant jusqu’à 84 millions de gallons de pétrole. Ce flux de pétrole représente 20% de l’approvisionnement mondial. Le détroit d’Ormuz se situe entre l’Iran et Oman. Il relie le golfe Persique au golfe d’Oman qui débouche sur la mer d’Oman. Dans sa partie la plus étroite, le détroit mesure moins de 34 kilomètres de large et les pétroliers qui passent ici empruntent deux voies de navigation de trois kilomètres de large chacune. La plupart de ces navires transportent des produits pétroliers du Moyen-Orient vers le reste du monde et en particulier vers l’Asie. Mais une attaque contre n’importe quel pétrolier ici, quelle que soit sa destination, peut affecter le prix du pétrole partout car le pétrole est un produit commercialisé à l’échelle mondiale. Une baisse de l’offre du Golfe peut faire grimper les prix d’autres ressources dans le monde. Après l’attaque récente de deux pétroliers dans le détroit d’Ormuz, le prix du pétrole de la mer du Nord a augmenté de près de 2 $ le baril. C’est en raison de cette importance stratégique que le détroit d’Ormuz est devenu un lieu où se jouent de longues tensions entre les États-Unis et l’Iran. Et tout a commencé avec la guerre des pétroliers. Saddam Hussein a ordonné à ses troupes de franchir la frontière iranienne après une série d’escarmouches frontalières. La guerre a éclaté au Moyen-Orient en 1980 après l’invasion de l’Iran par l’Irak. Lorsque l’Irak n’a pas été en mesure de renverser les forces iraniennes par voie terrestre, il a tourné son attention vers la mer. Les missiles contre les pétroliers sont les armes que les deux camps ont utilisées pour tenter de sortir de l’impasse de la guerre terrestre. L’Irak a décidé de couper la principale exportation de l’Iran. Il a commencé à attaquer les pétroliers transportant du pétrole depuis les ports iraniens dans ce qui est devenu la guerre des pétroliers. L’Iran a finalement répondu en attaquant des pétroliers en provenance et à destination des États du Golfe, dont certains soutenaient l’Irak. La guerre s’est tournée vers la mer. Des mines marines ont été plantées dans le détroit d’Ormuz. L’Iran a pris le contrôle en utilisant la perturbation du pétrole passant par Ormuz comme une arme.
Le 10 février 1983, une plate-forme pétrolière iranienne au-dessus du champ pétrolifère de Nowruz, à 40 km à l’est de l’île de Kharg, dans le nord du golfe Persique, a été heurtée par un pétrolier. L’impact a provoqué une pente de 45 degrés sur la plate-forme, et la corrosion et l’énergie des vagues a fait basculer la plate-forme et rompre la tête de puits de la plate-forme. Le puits a laissé échapper environ 1 500 barils (63 000 gallons) par jour de pétrole dans le golfe Persique avant d’être finalement bouché en septembre 1983. Au début des années 1980, le nord du golfe Persique était une zone de guerre contestée dans le cadre de la guerre Iran-Irak, et une autre plate-forme voisine a été attaquée par des hélicoptères irakiens un mois seulement après la collision du pétrolier. Les dommages à cette deuxième plate-forme ont déversé quelque 733 000 barils (environ 31 millions de gallons) de pétrole dans le golfe avant qu’il ne soit plafonné plus de deux ans plus tard. Les opérations de bouchage et de réparation de l’Iran ont été effectuées sous le feu des Irakiens et une vingtaine de personnes sont mortes en essayant de boucher les puits. Les estimations suggèrent qu’environ 80 millions de gallons de pétrole ont été déversés à la suite de ces deux incidents. Des écrémeurs et d’autres équipements ont pu nettoyer une partie du pétrole, mais environ les deux tiers de la quantité totale sont tombés sur le fond marin sous forme de boules de goudron après que le sable se soit mélangé au pétrole flottant à la surface.
Dans la même zone, près d’une décennie plus tard, le 16 janvier 1991, les forces de la coalition des Nations Unies ont lancé l’opération Tempête du désert, contre l’armée irakienne occupant le Koweït, le 2 août 1990. Cette opération s’est produite plus de six mois après l’occupation du Koweït. Le dirigeant irakien, Saddam Hussein, a ordonné l’invasion et l’occupation du Koweït dans le but apparent d’acquérir les réserves de pétrole de ce pays, d’annuler une dette importante que l’Irak devait au Koweït et d’étendre le pouvoir irakien dans la région. Il s’agissait de la première crise internationale de l’après-guerre froide, et la réponse menée par les États-Unis créerait des précédents importants pour l’utilisation de la force militaire dans la région au cours des décennies suivantes. Le 26 janvier, la presse a commencé à rapporter que de grandes quantités de pétrole brut étaient rejetées dans le golfe Persique. Il a été révélé que dans une dernière tentative pour empêcher les forces américaines de débarquer sur les plages du Koweït, les forces irakiennes ont intentionnellement déversé du pétrole dans le golfe Persique. Ils ont déversé du pétrole de huit pétroliers, d’une raffinerie, de deux terminaux et d’un champ de réservoirs. Les Irakiens prévoyaient une invasion amphibie, ils ont creusé de longues tranchées le long de la côte et les ont remplies de pétrole. L’ensemble de l’acte de terrorisme environnemental a déversé un total de 11 millions de barils de pétrole brut dans le Golfe, entraînant la plus grande marée noire de l’histoire. Pendant les trois mois suivants, le pétrole a continué à se déverser dans le Golfe à un rythme pouvant atteindre 6 000 barils par jour. Les forces irakiennes ont commis l’un des plus grands actes de terrorisme écologique.
L’environnement est resté vulnérable à la guerre et à ses intrusions. Les soldats ne semblent jamais faire partie de l’environnement. Malgré tout son camouflage, la machine de guerre dominait le paysage et a un coût terrible. La fumée des champs de pétrole incendiés, assombrissait l’horizon. L’incendie des champs pétrolifères et des installations de stockage a provoqué une catastrophe environnementale dans la région. Les premières victimes de la catastrophe écologique luttant pour se libérer de son emprise, furent les êtres vivants. Le pétrole des réservoirs de stockage côtiers rompus s’était déversé dans le golfe. Au coucher du soleil, une combinaison de vent et de courant a continué à pousser le pétrole régulièrement vers le sud et dans le golfe. La mer s’était transformée en mélasse. Cela sonnait même différemment. Le pétrole gargouille à terre le long de kilomètres de côtes. Avec des millions de barils de pétrole déversés dans le golfe, toute la vie marine était menacée. L’environnement de la région a été la principale victime de cette guerre.
- https://www.eia.gov/international/analysis/special-topics/World_Oil_Transit_Chokepoints
- https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/277081-le-detroit-dormuz-verrou-strategique-du-golfe-persique
- https://www.penguinrandomhouse.com/books/307277/the-twilight-war-by-david-crist/9780143123675/
- http://large.stanford.edu/courses/2018/ph240/barber1/docs/joyner.pdf
- C. C. Joyner and J. T. Kirkhope, “The Persian Gulf War Oil Spill: Reassessing the Law of Environmental Protection and the Law of Armed Conflict,” Case W. Res. J. Intl. Law 24, No. 1, 29 1992.
- https://www.britannica.com/event/Persian-Gulf-War
- J. Michel, “1991 Gulf War Oil Spill,” in Oil Spill Science and Technology, ed. by M. Fingas (Gulf Professional Publishing, 2010), p. 1127.
- T. M. Hawley, Against The Fires of Hell: The Environmental Disaster of the Gulf War (Harcourt Brace Jovanovich, 1992).
- https://wwz.cedre.fr/Ressources/Accidentologie/Accidents/Nowruz
- https://aenert.com/technologies/fossil-fuel/unconventional-oil/interactive-map-of-heavy-oil-fields/
- Amuzegar, J. (2008). Iran’s Oil as a Blessing and a Curse. The Brown Journal of World Affairs, 15(1), 47–61.